Teraz jest Pt, 19-01-2018, 23:26

Godziny sesji | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: Pt, 10-05-2013, 21:52 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Śr, 19-09-2012, 11:29
Posty: 231
Pochwały: 6
Agresor! - Money Management :mrgreen:


System ten jest zainspirowany wypowiedziami uzytkownikow pewnego zagranicznego forum: Mighty One i Bredin.
Mighty One znany jest nam glownie z idei Zero Line.

Agresor! jest przerobiona przeze mnie wersja "Space Wars" autorstwa Mighty One, w ktorej manipuluje on przestrzenia i wielkoscia pozycji, a takze wstrzykuje zyski do kolejnych pozycji.
Glowna idea tego MM polega na wstrzykiwaniu zyskow (przy czesciowym ich odkladaniu na czarna godzine) do kolejnych zyskownych pozycji przy bardzo malym ryzyku poczatkowym (domyslnie 2%).



Przyklad:
Zakladamy, iz poczatkowe ryzyko to 2% z £1000, R:R – 1:3.
Pozycje zamykamy z zyskiem 6%.
Teraz to co pozostaje nam zrobic to podzielic nasze konto na dwie strony i wybrac ile % naszych zyskow odkladamy na czarna godzine. Zakladajac, ze odkladamy 10% na czarna godzine nasze konto bedzie wygladala w ten sposob:
Depozyt / ryzyko
1) £1006 / £54
Zarowno drugie wejscie rowniez okazalo sie zyskowne
Depozyt/ryzyko
2) £1022.2 / £145.80

Wiecej wyliczen wraz z porownaniem jak Agresor! wyglada na tle tradycyjnego MM na obrazku ponizej.


Obrazek



Ponizej Agresor! przy zalozeniach, iz odkladamy 50% zyskow



Obrazek





Zawsze pamietaj o:

R:R minimum 1:3
Po stratnej pozycji zaczynamy “zarzadzanie” od poczatku – 2% depozytu. Nigdy nie ryzykujemy wiecej niz 2% na pierwsza pozycje!
W przypadku gdy depozyt i ryzyko sa rowne badz wieksze od pewnej okraglej kwoty x (np. £5000 badz £10000) zabezpieczamy kwote przenoszac ja na strone depozytu i zaczynamy zarzadzanie od poczatku (2%!)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 11-05-2013, 10:23 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Śr, 19-09-2012, 11:29
Posty: 231
Pochwały: 6
Agresor! w excelu :mrgreen:


Nie masz wystarczających uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego postu. Musisz się zalogować.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 11-05-2013, 11:17 
Offline
Gaduła
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So, 29-12-2012, 17:28
Posty: 580
Lokalizacja: Wrocław
Pochwały: 4
Czytam te tabelki i nie wiem czy dobrze zrozumiałem.
Załóżmy, że nasza strategia to granie na H1 stop zawsze 20pips czyli TP 60pips. Wielkość pozycji to 0,1 lota
Załóżmy też, że mamy mocny Run good czyli wszystko żre jak szalone.
W pierwszej transakcji zarobiliśmy 60 funtów, zabieramy 10% z tego i z reszty, czyli 54 funty chcemy zrobić 162. Skoro chcemy zarobić 3x więcej to musimy zająć 3 razy większą pozycję. Jeżeli będziemy tak sukcesywnie zwiększać pozycję to przy jedenastej pozycji będziemy obracali prawie 6000 lotami (?!) Nie chcę dalej liczyć, ale w ten sposób jeżeli dojdziemy do 15 transakcji to sami będziemy robili dzienny obrót na forex ?

Jeżeli się mylę to mnie poprawcie ?

_________________
Pieniądze są efektem ubocznym robienia czegoś dobrze.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 11-05-2013, 13:43 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Śr, 19-09-2012, 11:29
Posty: 231
Pochwały: 6
zwykuy.gracz dokladnie tak to wyglada na papierze. :)
Problemem bedzie tutaj nasza psychika oraz posiadanie systemu, ktory musi miec dobra skutecznosc.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 12-05-2013, 00:28 
Offline
Stały bywalec
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt, 25-09-2012, 14:40
Posty: 193
Pochwały: 1
Problemem jest również, to że po serii n zyskownych transakcji gdy n+1 jest stratna, to może na urwać palce, ponieważ gdy zsumuje nam się za duża kwota, którą ryzykujemy nasze obsunięcie może stanowić nawet 30%. Z jednej strony tracimy tylko wypracowany wcześniej zysk, ale z drugiej tracimy aż 30% depo.

p.s.
To 30% depo nie jest moim wymysłem, tylko wynikiem uzyskanym po obliczeniach. Jak znajdę czas napiszę coś więcej o możliwych obsunięciach kapitału.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: N, 12-05-2013, 09:35 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Śr, 19-09-2012, 11:29
Posty: 231
Pochwały: 6
Zgadzam sie, iz patrzac po katem tradycyjnego MM 30% straty kapitalu to sporo.
Agresor! jest agresywnym stylem zarzadzania i warto o tym pamietac.
Nie mielibysmy mozliwosci potencjalnej straty 30% bez wczesniejszych zyskow uzyskanych dzieki Agresorowi. :mrgreen:


Jak juz wczesniej wspomnialem problemem bedzie tutaj nasza psychika, ktora u czesci moze blokowac dalsze dzialania.

W systemie tym bardzo waznym elementem jest rozgraniczenie kapitalu na:
Depozyt/ryzyko

Nalezy oddzielic emocjonalna wartosc pieniedzy i swiadomie zaakceptowac ryzyko.
Bez tego ciezko jest zostac stale zarabiajacym traderem.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt, 14-05-2013, 10:18 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Śr, 19-09-2012, 12:20
Posty: 366
Pochwały: 1
Być może system fajnie się spisuje. Moim zdaniem, jak tak patrzę na wyliczenia, to jest on świetny dla małych depozytów. Szybko można powiększyć swoje zapasy. Wtedy przejśc na wersję bezpieczniejszą, czyli standardowy MM. Też kiedyś o tym myślałem, ale zabrokło mi konsekwencji, aby to przeliczyć.

_________________
http://wearealltraders.blogspot.com/ - Inwestycje mężczyzny pracującego. Żadnego rynku się nie boję.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: Wt, 14-05-2013, 12:56 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Pn, 24-09-2012, 18:34
Posty: 51
Witam, to i ja podeślę coś co kiedyś stworzyłem ma już prawie dwa lata i nazywa się Progresor :D łączy w sobie te dwa modele które przedstawił xXx. Wyróżnia się tym że przy kolejnej transakcji zostawiamy większą część dla siebie, a reinwestujemy coraz to mniej co też daje dobre wyniki, poniżej rozpiska:

Kapitał początkowy 1000 PLN symulacja sytuacji przy samych zyskownych transakcjach, RR 1:3, ryzyko 3%


1 transakcja 9% (zostawiamy 3% gramy za 6%)

Zarobiliśmy 90 zł czyli mamy 1090 (65.4 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 1024.6 w razie przegranej

2 transakcja 18% (zostawiamy 9% gramy za 9%)

Zarobiliśmy 196.2 zł czyli mamy 1286.2 (115.75 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 1170.45 w razie przegranej

3 transakcja 27% (zostawiamy 15% gramy za 12%)

Zarobiliśmy 347.25 zł czyli mamy 1633.45 (237.68 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 1395.77 w razie przegranej

4 transakcja 36% (zostawiamy 21% gramy za 15%)

Zarobiliśmy 713.04 zł czyli mamy 2346.49 (351.97 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 1994.52 w razie przegranej

5 transakcja 45% (zostawiamy 27% gramy za 18%)

Zarobiliśmy 2139.12 zł czyli mamy 4485.61 (807.40 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 3678.21 w razie przegranej

6 transakcja 54% (zostawiamy 33% gramy za 21%)

Zarobiliśmy 2433.20 zł czyli mamy 6918.81 (1452.95 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 5465.86 w razie przegranej

7 transakcja 63% (zostawiamy 39% gramy za 24%)

Zarobiliśmy 4358.85 zł czyli mamy 11,277.66 (2706.63 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 8571.03 w razie przegranej

8 transakcja 72% (zostawiamy 45% gramy za 27%)

Zarobiliśmy 8119.89 zł czyli mamy 19,397.55 (5237.33 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 14,160.22 w razie przegranej

9 transakcja 81% (zostawiamy 51% gramy za 30%)

Zarobiliśmy 15,711.99 zł czyli mamy 35,109.54 (10,532.86 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 24,576.68 w razie przegranej

10 transakcja 90% (zostawiamy 57% gramy za 33%)

Zarobiliśmy 31,598.58 zł czyli mamy 66,708.12 (22,013.67 PLN inwestujemy) zostaje nam na koncie 44,694.45 w razie przegranej

11 transakcja 99% (zostawiamy 63% gramy za 36%)

Zarobiliśmy 66,041.01 zł czyli mamy 132,749.13


Rozpisałem to na 11 transakcji żeby zobaczyć jaki wynik wyjdzie. Jeżeli trafi się przegrana transakcja wracamy do punktu wyjścia, czyli 6%,9%,12% itd. żeby przpadkowo nie sotsować progresji na następnym poziomie bo można szybko się wyzerować.

Pozdrawiam wng

-- Dodano: Wt, 14-05-2013, 13:00 --

Ten model wg. jest bardzo ciężki do zrealizowania, po 5 transakcji trzeba zainwestować prawie 50% depozytu i to jeszcze dość dużego, obliczenia pod slajdem


Obrazek


1 transakcja 6% = zarobiliśmy 60Ł, czyli mamy 1060, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 6Ł, po przegranej zostaje 1006, inwestujemy 54 (ok. 5% depo)

2 transakcja 6% = zarobiliśmy 162Ł, czyli mamy 1222, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 16,20Ł, po przegranej zostaje 1076,20Ł, inwestujemy 145,80 (ok. 14% depo)

3 transakcja 6% = zarobiliśmy 437,40Ł, czyli mamy 1659,40Ł, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 43,74Ł, po przegranej zostaje 1265,74Ł, inwestujemy 393,66 (ok. 24% depo)

4 transakcja 6% = zarobiliśmy 1180,98Ł, czyli mamy 2840,38Ł, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 118,10, po przegranej zostaje 1777,50Ł, inwestujemy 1062,88 (ok 38% depo)

5 transakcja 6% = zarobiliśmy 3188,65Ł, czyli mamy 6029,03Ł, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 318,86, po przegranej zostaje 3159,25Ł, inwestujemy 2869,78 (ok.46% depo)

6 transakcja 6% = zarobiliśmy 8609,34Ł czyli mamy 14 638,37Ł, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 860,93, po przegranej zostaje 6889,96Ł, inwestujemy 7748,41 (ok. 52% depo)

7 transakcja 6% = zarobiliśmy 23 245,23Ł czyli mamy 37 883,60Ł, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 2324,50, po przegranej zostaje 16 963,00Ł, inwestujemy 20 920,60 (ok.52% depo)

8 transakcja 6% = zarobiliśmy 62 762,12Ł czyli mamy 100 645,72Ł, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 10 644,72, po przegranej zostaje 44 159,82, inwestujemy 56 485,90 ( ok. 57% depo)

9 transakcja 6% = zarobiliśmy 169 457,72Ł czyli mamy 270 103,44Ł, zostawiamy na koncie 10% z zarobku czyli 16 945,77, po przegranej zostaje 117 592,16, inwestujemy 152 511,28 (ok. 57% depo)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 8-08-2015, 11:59 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Pt, 21-09-2012, 06:51
Posty: 284
Czy ktoś już wcześniej używał takiego MM jak agresor przez dłuższy czas na realnym rachunku? Przymierzam się do podłączenia tej strategii pod swój system, zastanawiam się tylko co mnie może zaskoczyć, oprócz tego co zostało opisane w tym temacie.

Aha rynki na których będę grał to wyłącznie eurusd oraz gbpusd, zagrania na krótki termin, ale nie scalping.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: So, 8-08-2015, 15:20 
Offline
Stały bywalec

Dołączył(a): Śr, 19-09-2012, 11:37
Posty: 300
Pochwały: 1
Sposób zarządzania ryzykiem z założeniem serii udanych po sobie zagrań. Teoretycznie wszystko możliwe, praktycznie pewnie już znacznie gorzej. Przy RR3 niestety częściej będą się trafiały serie nieudanych niż udanych zagrań. Czyli po udanej transakcji ryzykujemy "więcej" w nadziei, że kolejna będzie udana. Dla kogo taka strategia? Pewnie dla kogoś kto chce sie szybko wzbogacić. To ja proponuje normalny MM z zwiększonym ryzykiem na pozycje do 20%. Albo i więcej dla kogoś z mocnymi nerwami. Krzywa kapitału tez będzie mocno wzrastać przy serii udanych zagrań.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Godziny sesji | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość




Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Regulamin forum | Polityka prywatności

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group